51 военная прокуратура гарнизона провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что бывший военнослужащий, занимавший должность, на которую распространялись предусмотренные законом запреты, ограничения и обязанности, после увольнения со службы трудоустроился в одно из московских учреждений здравоохранения на должность врача.

Однако в нарушение установленных антикоррупционных требований соответствующее уведомление по месту его прежней службы работодателем своевременно направлено не было.

В связи с допущенными нарушениями закона военный прокурор возбудил в отношении начальника отдела кадров медучреждения дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего).

Рассмотрев материалы военной прокуратуры, мировой суд района Хорошево-Мневники г.Москвы назначил правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Источник информации: 51 Военная прокуратура гарнизона.

Щелковский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего главы Щелковского муниципального района Алексея Валова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 5, 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки).

Судом установлено, что Валов в период с января 2017 года по апрель 2018 года получал за оказание общего покровительства и попустительства по службе взятки в виде денежных средств и незаконного оказания ему услуг имущественного характера, а также предоставления имущественных прав на общую сумму свыше 11 млн. рублей.

Суд приговорил Валова к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 млн. рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на три года. Отбывать наказание осужденному предстоит в исправительной колонии строгого режима.

«Позиция ГУРБ Московской области по отношению к взяточничеству остается непреклонной - с этим явлением необходимо бороться независимо от занимаемой должности, ранга и социального положения коррупционеров».

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.

06 июля 2022 депутаты Государственной Думы Российской Федерации единогласно одобрили законопроект (ссылка: https://sozd.duma.gov.ru/bill/138674-8), который упорядочивает операции цифровыми активами в Российской Федерации. Новелла определяет способ создания профильных платформ для таких операций.

Согласно законопроекту, операторы платформ, на которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, будут считаться субъектами национальной платежной системы. Они обязаны будут использовать номинальный счет, бенефициарами по которому станут пользователи платформы. Ко второму чтению в документ внесли уточнение о том, что такой порядок применяется, если иное не предусмотрено отдельным законом.

Законопроект также запрещает передавать или принимать цифровые финансовые активы или цифровые утилитарные права в качестве средства платежа или встречного представления за товары и услуги. В таких случаях платформы обязаны отказывать в проведении операций. Если они этого не сделают, оператору платформы будет грозить ответственность.

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.07.2022 № 1301 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции» утверждены изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Проверка достоверности и полноты сведений, представляемых госслужащими, будет проводиться, в том числе с использованием государственной информационной системы в области противодействия коррупции «Посейдон».

Также уточняется порядок определения стоимости подарка, полученного отдельными категориями госслужащих. Установлено, что в случае, если в отношении подарка, изготовленного из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, не поступило заявление о выкупе либо поступил отказ от выкупа, такой подарок подлежит передаче в Гохран России.

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.

Если расходы госслужащего и членов его семьи не соответствуют их доходам и это выявлено при проведении контроля за расходами госслужащего, а также его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученные материалы направляют в органы прокуратуры в соответствии с частью 3 статьи 16 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» (ссылка: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201212040012). Генпрокурор или подчиненные ему прокуроры вправе при этом обратиться в суд с заявлением обратить в доход Российской Федерации земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций), по которым госслужащий не представил сведения, подтверждающие их приобретение на законные доходы. Речь может идти и о денежной сумме, эквивалентной стоимости такого имущества, если обращение того в доход Российской Федерации невозможно. Взыскать могут как все имущество, так и его часть при условии, что доля незаконных доходов незначительна, либо часть указанной денежной суммы.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 04.07.2022 № 27-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», пункта 5 статьи 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.И.Коровицкой (ссылка: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207060001) говорится: что доходы от реализации сельхозпродукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не признаются незаконными по той лишь причине, что лицо, подлежащее контролю, и член его семьи не выполнили условия освобождения этих доходов от налогообложения. Если в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лица, подлежащего контролю, и члена его семьи указан доход от личного подсобного хозяйства, то такие сведения должны приниматься для учета доходов, если прокурором не доказана явная несоразмерность указанных сумм реальным возможностям личного подсобного хозяйства; если же в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лица, подлежащего контролю, и члена его семьи соответствующий доход от личного подсобного хозяйства не указан, то они не лишены возможности его доказывать на основе общих правил доказывания, имея в виду, что в качестве таких доказательств не должны рассматриваться только и исключительно документы с указанием конкретной суммы доходов.

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.

Немаловажным способом реализации мер по противодействию коррупции является закрепление на законодательном уровне обязанности работодателя направлять уведомление по последнему месту работы, в случае заключения трудового договора (договора на выполнение работ) с бывшим государственным (муниципальным) служащим (пункт 4 статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

Неисполнение данной обязанности влечет привлечение к административной ответственности в виде административного штрафа, размер которого для юридических лиц может достигать 500 тысяч рублей, и является основанием для увольнения сотрудника.

Главное управление региональной безопасности Московской области настоятельно рекомендует придерживаться данной нормы закона, во избежание неприятных последствий и для руководства компаний и для бывших служащих.

Так, прокуратурой городского округа Электросталь было внесено представление в отношении директора коммерческой организации, который принял на работу сотрудника, ранее занимавшего должность государственного служащего. Соответствующие сведения о заключении трудового договора с указанным сотрудником на предыдущее место его службы направлены не были в установленный законом срок. Представление рассмотрено и удовлетворено, бывший государственный служащий уволен из коммерческой организации.

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.

Уголовное дело направлено в Воскресенский городской суд Московской области для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокуратура направила в суд уголовное дело о получении взятки заместителем главы городского округа Воскресенск Московской области. Бывший заместитель главы обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки), совершенного в марте 2021 года.

Сам факт совершения преступления явился основанием для осуществления Главным управлением региональной безопасности Московской области мониторинга деятельности по профилактике коррупционных правонарушений в органах местного самоуправления городского округа Воскресенск Московской области в сентябре 2021 года.

За несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции и иные нарушения, выявленные ГУРБ Московской области в процессе мониторинга, распоряжением главы городского округа Воскресенск наложены дисциплинарные взыскания на ряд должностных лиц округа.

«ГУРБ Московской области занимает позицию нетерпимости к коррупционным правонарушениям, будет способствовать созданию антикоррупционной атмосферы в обществе и предупреждению коррупционного поведения служащих», - заявил заместитель председателя правительства Московской области – руководитель Главного управления региональной безопасности Московской области Роман Каратаев.

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.

Прокуратурой Московской области в Совет депутатов одного из городских округов Московской области внесено представление об устранении нарушений законодательства опротиводействии коррупции.

Поводом для внесения акта прокурорского реагирования стала информация Главного управления, предоставленная прокуратуре Московской области по итогам мониторинга деятельности по профилактике коррупционных правонарушений в одном из городских округов Московской области.

Выявлены нарушения, свидетельствующие о несоблюдении установленных законодательством Российской Федерации обязанностей по представлению достоверных и полных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лицом, замещающим муниципальную должность.

В нарушение Закона 273-ФЗ «О противодействии коррупции» председатель Совета депутатов городского округа в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетные 2020 и 2021 годы не указал имеющиеся финансовые обязательства перед кредиторами в размере более 40 миллионов рублей.

Мониторинг деятельности по профилактике коррупции предусмотрен Указом Президента Российской Федерации от 15.07.2015№ 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» и проводится Главным управлением на регулярной основе. Информация о выявленных нарушениях направляется, в том числе в прокуратуру Московской области.

Источник  информации: Главное управление региональной безопасности Московской области

Одной из ключевых задач государственной антикоррупционной политики является создание законодательства, препятствующего совершению коррупционных правонарушений. Решение этой задачи обеспечивается посредством внедрения института антикоррупционной экспертизы, нацеленного в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» на профилактику коррупции.

Антикоррупционная экспертиза проводится в соответствии с Федеральным законом от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» органами прокуратуры Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации и его территориальными органами; органами, организациями и их должностными лицами (разработчиками), а также независимыми экспертами.

Главным управлением региональной безопасности Московской области на постоянной основе проводится антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов).

Целью антикоррупционной экспертизы является выявление в положениях нормативных правовых актов и их проектов коррупциогенных факторов. В качестве коррупциогенного фактора выступают положения нормативных правовых актов и их проектов в том случае, если они устанавливают для правоприменителей широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил. В такой ситуации закладывается риск возникновения коррупции, который должен быть исключен путем проведения экспертизы. Коррупциогенными факторами также являются нормативные положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям.

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.

Президент РФ 18 июля 2022 года подписал указ № 472 (ссылка: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207180012) о мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Федеральный закон «О противодействии коррупции».

Определено, что лицо, представившее сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляет сведения, подтверждающие законность получения денежных средств, в течение 15 рабочих дней с даты их истребования.

Кроме этого, документом с 1 июля 2023 года вносятся изменения в форму справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденную Указом Президента РФ от 23 июня 2014 года № 460 (ссылка: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201406240039), в части представления госслужащими и лицами, претендующими на замещение государственных должностей РФ, сведений о счетах в банках и иных кредитных организациях.

Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания, за исключением положения, для которого предусмотрен иной срок его вступления в силу.

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.

Наибольший уровень знаний показали главы Люберец, Сергиева Посада, Раменского и Подольска. Результаты теста и вопросы сотрудничества с представителями университетом обсудили в Главном управлении региональной безопасности Московской области. Ведомства продолжат совместную работу по обучению госслужащих для профилактики коррупции.

Обучение было организовано по поручению губернатора Подмосковья Андрея Воробьева.

Источник информации: Сетевое издание 360tv.ru

Главным управлением региональной безопасности Московской области на постоянной основе осуществляется взаимодействие с органами государственной и муниципальной власти по вопросу недопущения и пресечения незаконных рубок леса.

В результате пристального внимания к одному из агропредприятий, промышляющего вырубкой деревьев на землях сельскохозяйственного назначения выявлен интересный, с точки зрения противодействия коррупции, факт.

Генеральным директором этой компании оказался муниципальный депутат Рузского городского округа, а контрольные мероприятия по соблюдению им требований Федерального закона «О противодействии коррупции» показал, что народный избранник владеет роскошной недвижимостью, стоимость которой кратно превышает совокупную сумму его доходов и членов его семьи за предыдущий отчетный период.

Данные информация послужила основанием для проведения ГУРБ Московской области в марте 2022 года в отношении муниципального депутата процедуры контроля за расходами, которая закончилась подтверждением и документированием факта приобретения элитной квартиры за счет средств, законность получения которых он подтвердить не смог.

Как результат - прокуратурой Московской области, по итогам рассмотрения представленных материалов, в соответствии с частью 3 статьи 16 Закона № 230-ФЗ, 19.07.2022 предъявлено исковое заявление в Щербинский районный суд г. Москвы о взыскании с депутата денежных средств, в размере 260 000 000 рублей (эквивалентной стоимости имущества) в доход Российской Федерации.

Также в производстве Арбитражного суда Московской области находятся 3 исковых заявления, поданные Комитетом лесного хозяйства Московской области, о признании незаконности вырубки леса фирмой, возглавляемой депутатом, на 38 земельных участках в Рузском городском округе.

Источник информации: Главное управление региональной безопасности Московской области.