Официальный информационный портал Раменского района

Официальный информационный портал Раменского района


Вы сейчас
в ГОСТЕВОМ режиме

[ Парольный ВХОД ]

[ Регистрация ]
[ Вспомнить пароль ]
 

 

Гостей: 1

 

Пользователей: 0

 

Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ!!!

Ваш Internet-обозреватель не поддерживает Cookie-файлы либо эта возможность отключена.

Для корректной работы необходимо задействовать этот сервис в свойствах обозревателя.

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [ >>> ]


Все Форумы:

1. Главный -    657:657

2. Депутатский корпус -    168:168

3. Администрация района -    180:180

4. Архивное управление -    89:89

5. МУ МВД России "Раменское" -    345:345

6. ЗАГС -    95:95

7. Образование -    100:100

8. ЖКХ -    421:421

9. Малый бизнес -    55:55

10. Здравоохранение -    406:406

11. Культура -    158:158

12. Литературный клуб -    219:219

13. Молодежная политика и спорт -    301:301

14. СМИ -    130:130

15. Строительство -    20:20

16. Транспорт -    364:364

17. Сельское хозяйство -    127:127

 

Условия:

В форуме можно обсуждать любые вопросы, относящиеся к тематике сайта. Длина тематической ветви не более 16 ответов.

Cообщения, не относящиеся к тематике сайта, оскорбляющие участников или содержащие ненормативную лексику, будут удалены без предупреждений. Объявления или сообщения, носящие рекламный/агитационный характер, будут также удалены.

Запрещены сообщения, содержащие обсуждение общественных и политических деятелей.

Модератор: info@ramenskoye.ru

 

Уважаемые посетители портала.

Публикация сообщений доступна только зарегистрированым пользователям.

Подробнее...

 

775   От : user  navalny   Тема : Быдло-шоу продолжается!!!

2015-12-22 17:05:57   

 

Написать ответ

 

574   От : user  navalny   

479   От : user  navalny   

2015-12-24 10:23:16   

Так эту парковку открыли для простых смертных или нет?

 

Написать ответ

 

436   От : user  Игорь   

2015-12-24 13:21:25   

А самому подъехать, протестировать и нам тут сообщить?

 

Написать ответ

 

397   От : user  Dendr   

2015-12-24 17:16:19   

Разметку "Места для инвалидов" там нарисовали.

Простые смертные теперь там припарковаться уже не смогут.

 

Написать ответ

 

383   От : user  Енакентий   

2015-12-24 21:45:14   

Фоткать машины инвалидов и на сайт www.gibdd.ru/letter/

;)

 

Написать ответ

 

316   От : user  navalny   

2015-12-31 18:28:29   

 

Написать ответ

 

271   От : user  Imaginator   

2016-01-01 13:03:07   

Мое мнение такое – ты сначала выполни свои обязательства, в данном случае оплати проезд, а потом качай права и обсуждай несовершенство законодательства. А еще лучше предложи как сделать эффективную модель оплаты и контроля и соблюсти при это еще и адекватную цену оплаты за проезд. Критиковать много ума не требуется!

 

Тетенька-контролер насколько видно в ролике ведет себя вполне адекватно, вежливо, а вот титры, которые сопровождают ролик, говорят о неадекватности автора данного видео.

 

В случае, с роликом и стоянкой РамУК я был полностью на стороне Яна, даже рассказывал многим знакомым какой парень молодец.

А здесь некрасиво, глупо и неприятно и конечно незаконно в плане оплаты проезда. Хотя не исключаю, что билетик был в кармане, но хотелось просто поиздеваться над женщинами-контролерами и выложить это «*ерьмо» в сеть.

 

Или обязательно надо дождаться ситуации, когда по закону наденут наручники и полицейские выведут из вагона и начать вопить о нарушении прав человека и кровавой гэбне? Типичная практика «анального и ко.».

 

Если рассматривать в практической плоскости – сколько десятков или сотен электропоездов курсирует в области и по стране каждый день. В каждый поезд по наряду полиции, чтобы вразумлять таких «умников». Возникает вопрос – за чей счет будет это торжество правопорядка — пару тысяч полицейских с полным содержанием. Все это будет включаться в цену билета и конечно ОПЯТЬ плохо – опять цены увеличили и власти не думают о простом народе. В этой плоскости вероятно мыслишки не ворочаются.

 

Написать ответ

 

238   От : user  Игорь   

2016-01-01 13:47:39   

Ну во первых, Ян "катается" с билетом.

Во вторых, как вам идея работы контролёра который ничего не может с делать с безбилетником?! Ни с убегающим, ни с тем кто мирно сидит и молчит. Зачем нужен контролёр без ПРАВ?!

 

Написать ответ

 

228   От : user  Imaginator   

2016-01-01 23:26:45   

Контролер БЕЗ ПРАВ воздействия на безбилетника это конечно БЕЗОБРАЗИЕ!

 

Посмотрев этот ролик немалое количество пассажиров, кто может еще жил во внутренних сомнениях, что правильно они поступают или нет, уверились, что платить не надо и им за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

Именно ЭТО последняя фраза ролика. А по законам психологии последний фрагмент общения, фильма, беседы запоминается лучше всего или автор ролика этого не знал? А если знал — другие получаются акценты, верно?

 

Все дело в акцентах. Можно создать ролик и подать с другими акцентами и титрами. Не выставлять контролеров БЕСПРАВНЫМИ ПО ЗАКОНУ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ ОТВЕДЕННОЙ ИМ РОЛИ, а продумать создать сюжет как заставить «зайцев» все-таки платить за проезд.

 

Автор ролика обозначил проблему. Спасибо конечно. Она общеизвестна. Дальше что? Решение данной проблемы лежит в плоскости изменения законодательства – необходимо прописать новые регламенты работы контролеров и их права и обязанности и утвердить законным порядком со всеми вытекающими.

Иначе этих контролеров в суды затаскают знатоки своих прав и законодательства.

 

Соответственно вместо акцента «за безбилетный проезд НЕ БУДЕТ НИЧЕГО», правильнее было бы инициировать обращение в Мособлдуму и Государственную думу. У депутатов есть полномочия сформировать депутатский запрос в профильные по проблеме ведомства и получить ответ и на основе этого начать изменять существующее безобразное положение дел.

 

Проблема интересная, после каникул обязательно обращусь к Руководителю фракции партии в ГД, интересно, что ответят.

 

Написать ответ

 

202   От : user  navalny   

2016-01-02 11:26:13   

По поводу возможной коррупции в Администрации, затронутой в ролике "Оброк Колодяжному" что они ответили? Продолжать игнорирование? Как с Чайкой.

 

Написать ответ

 

103   От : user  Настродамус   

2016-02-02 09:02:30   

***Контролер БЕЗ ПРАВ воздействия на безбилетника это конечно БЕЗОБРАЗИЕ!*** А какие права нужно дать контролеру? Мне бы вот очень хотелось понять, какова цель подобных роликов.

Где-то мне в соц сетях попался ролик этого автора так же в электричке, в очередной схватки он угрожал применить газовый баллончик. И это при условии, что рядом с ним находилась беременная девушка, которая об этом его предупредила.

 

***Автор ролика обозначил проблему. Спасибо конечно. Она общеизвестна. Дальше что?*** а проблема то в чем? лично я застал те времена, когда в общественном транспорте( в автобусе) висели аппаратики по выдачи билетиков. И и никому не требовался надзиратель, для оплаты проезда. Люди заходя в автобус сами добровольно оплачивали проезд.

 

***Проблема интересная, после каникул обязательно обращусь к Руководителю фракции партии в ГД, интересно, что ответят.*** лучше написать обращение в психоневрологический диспансер, да в правоохранительные органы на автора видео.

 

Написать ответ

 

87   От : user  Crocodile   

2016-02-02 12:45:31   

Пусть забавляется, такие люди тоже нужны, природа чище будет. В противовес кроликам, должны быть голодные волки, чтобы не плодились безконтрольно.

 

Написать ответ

 

76   От : user  Настродамус   

2016-02-03 04:51:38   

Да нет у слова Забава, чуток другое значение. И этот Ян, на роль голодного волка никак не претендует. Я бы его сравнил скорее с паразитом. А все его действия паразитируют окружающих.

на этом видео он реально этот паразит хотел распылить газ в общественном транспорте. Ему было наплевать, на окружающих. А человек которому изначально наплевать на окружающих, никогда ничего хорошего не сделает для окружающих хорошего. Какими бы он красивыми речами бы не прикрывал свои поступки.

 

Написать ответ

 

76   От : user  Crocodile   

2016-02-03 09:49:55   

Ну пусть не волк, а шакал, суть не меняется.

 

Написать ответ

 

73   От : user  Настродамус   

2016-02-03 12:37:03   

да нет Крокодил, в природе есть хищники, есть травоядные. Вот они живут друг для друга. А еще есть паразиты, которые питаются, как и хищниками. так и травоядными. Вот он есть паразит. Так что суть у каждого разная.

 

Написать ответ

 

72   От : user  Imaginator   

2016-02-03 12:38:41   

Не очень понятна конечная цель данных сюжетов. И на что делается основной акцент.

Если на несовершенстве законодательства, так этот вопрос решается не на уровне контролеров и сопровождающего их чопа и полиции.

 

Я уже начинаю подумывать, что эти сюжеты Яна какая-то психопатическая тема с акцентом на СЕБЕ и адреналин от происходящей вокруг ситуации.

 

Ну реально! Что поменялось от цикла этих неприятных сюжетов? Ничего!!!

 

Кроме того, что почти во всех сюжетах в той или иной форме говорится о «тупой серой массе, не знающей своих прав» и «благородном и бесстрашном Яне и балончиком газа за спиной».

 

Ну и о том, что я писал ранее – посмотрев эти сюжеты, некоторые несознательные уверятся в том, что платить не надо и тебе ничего за это не будет.

 

Еще интересная грань – тоже есть в сюжетах про турникеты и беспрепятственный допуск на платформы. Получается гражданин получивший право пройти на платформу без билета может и проехать без билета и ничего ему за это не будет.

В поисках законности получается так, что Ян косвенно призывает к беспределу?!?!?!

 

Интересно почему Ян не отправляется с видеокамерой к главе РЖД или руководителю юридического департамента ЦППК? Решение обозначенной проблемы находится ТАМ.

 

Написать ответ

 

68   От : user  Настродамус   

2016-02-03 12:42:58   

Мне тоже не понятна цель этих сюжетов. Пока я вижу только, что он угроза для общества. Ну это мое субъективное мнение. Хотелось бы мне, чтоб еще у правоохранительных органов и у судебной власти такое же мнение стало. Лично мне страшно, что этот Ян в закрытом пространстве спровоцирует какой-нибудь конфликт, в результате чего пострадают окружающие.

 

Написать ответ

 

72   От : user  navalny   

2016-02-03 18:19:36   

Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (c) Джордж Оруэлл

 

#ПозорРоссии

 

Написать ответ

 

66   От : user  Imaginator   

2016-02-03 18:44:39   

"В девяти случаях из десяти революционер — это скалолаз с бомбой в кармане". (c) Джордж Оруэлл

 

Не трогайте Россию, пожалуйста. Эта страна очень дорога многим! Если ХОТИТЕ и МОЖЕТЕ сделать эту страну лучше — СДЕЛАЙТЕ. Унижать не надо!

 

Написать ответ

 

66   От : user  navalny   

2016-02-04 17:00:46   

"Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли..."

 

Написать ответ

 

64   От : user  Настродамус   

2016-02-04 10:18:39   

А России то в чем позор? И кстати когда этот Джордж Оруэл стал эталоном идеала? Лично для меня — он никто, и звать его никак. Всегда поражался, когда собеседники приводят какие-то цитаты, причем хрен знает кого. Свои мозги когда иметь начнете?

 

Написать ответ

 

64   От : user  navalny   

2016-02-04 16:28:26   

Под #ПозорРоссии имеется в виду конкретный человек. Кто не понял, тот поймёт! Кто представляет большую угрозу России: Герой России или нетерпимый к незаконной агрессии Ян?

 

Вы тему-то с какой целью замылили? Давайте поговорим про Колодяжного. Кто представляет большую угрозу?

 

Написать ответ

 

63   От : user  Lincoln Ozis   

2016-02-05 09:03:46   

А вы, в таком случае, с какой целью тут Кадырова приплетаете, раз топик про Колодяжного?

 

Написать ответ

 

60   От : user  Настродамус   

2016-02-06 13:23:56   

что-то мне не совсем понятны ваши вопросы.

Ваш ян заботиться об обществе в целом или все же работает на кого-то. Лично я вижу, что он только прикрывается благородными поступками, но при этом осуществляет заказную деятельность кого-то. Не хрена он не борец, за права граждан. хочешь меня переубедить в обратном. С удовольствием бы увидел ролик, как твой Ян, прокатиться в наших маршрутках и по выпендривается на граждан, за проезд стоячих пассажиров.

P/S очень бы хотелось увидеть наших тутошних законников, мнения по поводу, провоз пассажиров стоя в маршрутках.

 

Написать ответ

 

55   От : user  navalny   

2016-03-07 16:34:48   

>> ян заботиться об обществе в целом или все же работает на кого-то.

 

Ян "работает" на себя. Он защищает прежде всего свои гражданские права.

И это идёт на пользу обществу в целом.

И мне. И даже Вам.

 

>> С удовольствием бы увидел ролик, как твой Ян, прокатиться в наших маршрутках и по выпендривается на граждан, за проезд стоячих пассажиров.

 

Несмотря на то, что ты явно не одобряешь деятельность Яна, у тебя сформированы свои запросы.

Тут надо действовать самому, Яна на всех не хватит.

 

>> очень бы хотелось увидеть наших тутошних законников, мнения по поводу, провоз пассажиров стоя в маршрутках.

 

Нет никого, кроме тебя. Камера у тебя есть?

Действуй!

 

P.S. Это ничего, что я тоже перешёл на "ты"?

 

Написать ответ

 

51   От : user  Настродамус   

2016-03-07 19:09:38   

не говори чушь, твой Ян нечего полезного для общества не сделал. и никогда не сделает.

А вот вред от смуты мы увидим если обратимся к истории.

 

Написать ответ

 

54   От : user  klimga   

2016-03-11 18:01:22   

самое лучшее, это не обращать внимания на борца

 

80   От : user  Настродамус   

2016-02-02 08:35:19   

Так у нас в стране, много кто без прав работает.

 

Написать ответ

 

161   От : user  vadimz72   

2016-01-05 15:58:14   

С чего вы взяли, что у человека не было билета? Может быть билет на проезд был. Просто показал в данном случае недееспособность (в следствие ненужность) контролёров.

Человек просто сидел и ничего не произошло….Сам лично наблюдал ситуацию когда на 47 электричке в вагоне ехали 3 бомжа и контролёры(2 женщины и 2 охранника) вообще прошли мимо. Это что, сочувствие что ли ?

 

Написать ответ

 

143   От : user  Imaginator   

2016-01-06 08:44:27   

Один из возможных вариантов что делать, именно для делать для общего блага, чуть выше я описал...

 

Автор видео и другие участники обсуждения упирают на ненужность, недееспособность контролеров. Давайте их уберём.

Очень скоро немалая часть тех кто платил перестанут это делать. А зачем тратить деньги из бюджета семьи — ничего ведь не будет.

Автоматически увеличатся издержки ЦППК и как следствие ещё больше будет увеличена стоимость проезда.

Я всегда оплачиваю свой проезд, уверен как и вы. Вопрос — почему мы должны "катать" за счёт бюджета наших семей многочисленных умников-зайцев?

Не на том акценты делаете, уважаемые!

 

Написать ответ

 

139   От : user  Енакентий   

2016-01-06 18:55:24   

Само по себе понятие "оплатить проезд" должно быть как умываться и завтракать утром, т.е. не должно вызывать вопросов "надо ли платить?"

Оплатить услугу — это вполне нормально и ожидаемо. Но, к сожалению, большинство граждан платят только тогда, когда это неизбежно, т.е. из позиции "если можно где-то схитрить, то значит это сделать именно нужно"!

Это печально, грустно и наводит на мысль, что "мы хотим жить в полицейском государстве, где тотальный контроль за каждым шагом". Получается, мы сами создаём основания чтобы за нами следили и наказывали, чтобы к каждому приставляли надсмотрщика.

А если представить утопичный вариант, когда каждый сознательно принимает негласное правило "взял товар/услугу, затем оплатил без принуждения", то сколько ресурсов высвободится... ох. Ну например, убрать все турникеты и прямо в вагоне какие-то автоматы, куда каждый может без принуждения сунуть денежку/карточку, причём в любой момент поездки при входе или при выходе, или даже посередине поездки, как благодарность что-ли. Но это при текущих реалиях похоже на фантастику, социально мы не готовы, за нами надо присматривать и принуждать.

Но не всё так грустно, ведь ещё в советские времена было невозможно даже представить магазины, где покупатель сам себе трогает/выбирает товар и даже сам взвешивает. Это по тем временам была фантастика. А сейчас почти все супермаркеты по этой схеме работают и это в порядке вещей. В результате кол-во товаров на единицу площади возросло многократно, а кол-во продавцов сократилось.

На мой взгляд, контролёры в поездах не помеха, я их готов рассматривать как возможность оплатить проезд, если я не успел это сделать до посадки на поезд. Но в реалии контролёры нацелены только на зайцев, хотя такой метод неэффективен т.к. зайцы как бегали из вагона в вагон, так и продолжают бегать. Быть может, общественное порицание было бы эффективней. Не знаю как, может снимать на видео эти перебежки между вагонами и выкладывать на всеобщее обозрение с подписями ФИО, стыдно. ;

 

Написать ответ

 

99   От : user  vadimz72   

2016-01-11 13:40:51   

Когда говорил про не эффективность контролёров, я имел ввиду другое. У них вообще избирательный подход к работе. Кого они могут «напрячь», они это делают, а кого нет – проходят мимо. Билет покупаю всегда. Если не успеваю купить из-за очереди в кассу, а ехать надо, контролёры могут обилетить, правда дороже, но меня это устраивает. Меня, так же как и Вас, возмущает что зайцы, помимо себя, занимают места своим попутчикам.

При чём оставляют свои вещи и бегают из вагона в вагон. Вообще, дело не в контролёрах, а в наших мозгах. На пиво сигареты деньги есть (так же семейный бюджет ), на проезд, почему-то нет. Около года назад, мне кажется, мы с Вами уже обсуждали тему «зайцев».

Так же перетирали методы борьбы с ними, в частности как в в германии 30 х годов. Остановить поезд и расстрелять. Хотя бы борзых для начала.

 

Написать ответ

 

88   От : user  Imaginator   

2016-01-11 16:50:43   

Драконовские меры применимы против бандитов, например, известная всем история в Одессе. Здесь же совсем иная ситуация. Мелкое административное правонарушение.

Другое дело, что из этих "копеечек" складываются миллионы и низкая рентабельность пассажирских перевозок. С нового года для покупающих билеты цены увеличились почти на 12%.

 

Вероятно, одним из решений может быть – это вернуть линейные подразделения полиции на транспорте или иным образом заключить соглашение между ЦППК и МВД и совершать рейды – две бригады контролеров и 2 пары сотрудников полиции, по одной на каждую бригаду.

Разом охватывать сразу 2 вагона – проблематично будет перебегать туда-сюда. Полиция будет приводить в чувство наиболее борзых – сопротивление сотруднику полиции – это уже серьезная статья, а не мелкое правонарушение неоплаты проезда.

 

Как минимум некоторые начнут задумываться и бояться. Страх – это не плохо, страх – это честность, а уважение окружающих — это порядочность.

 

И конечно все это снимать для телевидения и тиражировать и показывать вместо рекламы по «зомбоящику» и крутить перед сеансами в кинотеатрах. «Зайцы и бегающие суслики» крепко задумаются, а стоит ли попадать в хронику или проще оплатить билетик и бросить курить.

 

Написать ответ

 

84   От : user  Пуша   

2016-01-12 00:30:00   

Да, все правильно, платить надо за проезд, только все равно этого будет мало и цены продолжат расти. И никакие контролеры не помогут.ИМХО.

"Зарплата президента ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) Владимира Якунина составляет 4 млн рублей в месяц, сообщил "Интерфаксу" источник, присутствовавший на селекторном совещании, где топ-менеджер озвучил эту цифру.

При этом собеседнику агентства не известно, идет ли речь о полной сумме доходов главы РЖД в монополии или только о ее базовой части. Согласно квартальным отчетам РЖД, выплаты членам правления формируются из зарплатной и премиальной составляющей (в 2014 году соотношение составило примерно 40% к 60%; 25 членов коллегиального исполнительного органа получили 1,398 млрд рублей).

Между тем, в беседе с корреспондентом Forbes в пятницу Якунин заявил, что размер его зарплаты "разнится по месяцам в пределах от 4 до 5,5 млн рублей", добавив, что сумма зависит "от командировок и прочих показателей".

и еще:

ОАО "Российские железные дороги" в 2016 году потребуется 140 млрд рублей субсидий — причем их объем будет одинаковым и при росте грузового тарифа на 7,5%, и при его увеличении на 10%, заявил президент компании Владимир Якунин журналистам в четверг.

"7,5%, по нашим расчетам, влекут за собой потребность в субсидиях в размере около 140 млрд рублей, а если 10%, остается все то же самое, потому что там (в расчетах — ИФ) меняется только такой параметр, как прибыль. И с этой точки зрения мало что изменяется, потому что это все равно тарификация ниже уровня инфляции, ниже уровня индекса роста цен в промышленности", — подчеркнул глава РЖД."

Прибыль — на зарплату, от государства — субсидии, пассажиры = лохи....

 

Написать ответ

 

72   От : user  Imaginator   

2016-01-12 12:58:57   

Уважаемая(ый) Пуша!

Вот опять. Все дело в акцентах. Вы ОДНОЙ строкой упомянули – «да, все правильно, платить надо за проезд, только все равно этого будет мало и цены продолжат расти» и далее НЕСКОЛЬКО АБЗАЦЕВ выдержек из публикаций СМИ какой Якунин паразит наживается на пассажирах – читай «платить ну как бы не надо…» Цитата: «Прибыль — на зарплату, от государства — субсидии, пассажиры = лохи....»

 

А оплачивать то проезд НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО, хотя бы потому что гражданин ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ЭТОЙ УСЛУГОЙ.

Если гражданин считает, что ему дорого, или не устраивают другие параметры перевозок – не надо пользоваться этой услугой вообще. Ведь есть автобус, автомобиль, велосипед, гужевой транспорт, пешочком наконец – выбор то есть.

 

А почему проезд надо оплачивать читаем ниже…

 

Написать ответ

 

68   От : user  Пуша   

2016-01-16 17:47:41   

Ни разу не призывала не платить, каждый читает то, что хочет прочитать.

Я считаю, что на форумах об этом переживать пустое дело. Ибо зарплата у Якунина будет расти, субсидии от государства для РЖД также постоянны, вопрос только в сумме.

 

Когда не на форумах, а сверху "заметят" распределение прибыли в этой организации, зарплату верхов, и признают, что это ненормально, тогда что-то и изменится.

 

Написать ответ

 

85   От : user  Imaginator   

2016-01-12 13:05:30   

В своем сообщении Вы привели цитаты из СМИ про экс-главу Якунина и его несметные барыши на прежнем месте работы.

Якунин уже более полгода как перешел в Совет Федераций и никакого отношения к РЖД не имеет.

 

Предлагаю рассмотреть реалии текущего дня. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ с юридической правовой формы собственности НЕТ РАЗНИЦЫ между ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) и ОАО "Дикси Групп", верно?

 

ОАО "Дикси Групп", один из крупнейших российских розничных торговцев продовольствием.

Председатель совета директоров Олег Леонов Количество акций — 31 500 001, стоимость одной акции 16,5—22 долл. Источник информации — rbcdaily.ru/market/562949979114774

Простая арифметика — умножаем количество акций на пусть даже нижнюю стоимость 31 500 001*16,5= 519 750 016,5 USD (почти 520 миллионов долларов, да помножить на текущий курс — сколько в рублях то его доходы....)

 

Можно поднять и другие данные по другим компаниям – например, один из российских партнеров голландской сети SPAR — форма собственности ЗАО.

 

Это БИЗНЕС и высокие дивиденды главы компании РЖД у всех вызывают скрежет в зубах, а доходы директоров Дикси и Спара либерастической прессой особо не освещаются.

 

За хлебушком и молочком мы ходим может даже чаще, чем ездим на электричке....

Но почему-то НЕ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ПРОДУКТЫ В ПРОДУКТОВОМ НЕДОПУСТИМО, а ЕЗДИТЬ НЕ ОПЛАЧИВАЯ ПРОЕЗД ПОЧТИ В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ.

 

Написать ответ

 

78   От : user  ALM   

2016-01-12 14:24:32   

ОАО РЖД и прочие корпорации, монополии и олигополии не должны принадлежать конкретным лицам. Это всё должно на 100% принадлежать гос-ву

А также табак, спиртовые изделия, лекарства, транспорт, и желательно добавить продуктовые сети, где ценник был бы пусть чуточку но ниже того же Х5.

А пока мы в лапах т.н. капитализЬма. А он денюжки ставит выше, чем благо народа (человека)

 

Написать ответ

 

77   От : user  Енакентий   

2016-01-12 14:44:10   

Так надо платить за проезд или не надо?

Хватит воды уже!

 

Ответ "да" или "нет".

Каждый должен определиться.

Если ответ "нет" — не пользуйся вообще услугой.

От того что ты не заплатил но воспользовался услугой, хуже становится никак не владельцу услуги, он своё всё равно возьмёт.

Хуже становится лишь тем кто платит за услугу, т.е. платит за себя и, получается, за "идейных" халявщиков.

 

Написать ответ

 

81   От : user  Imaginator   

2016-01-12 15:42:00   

Вы совершенно правы! Ответ может быть только "ДА" и для понимающих и для сомневающихся.

И об этом надо говорить везде и всегда и при любой возможности, на любых информационных площадках.

И всячески высмеивать, а порой и карать идейных иждивенцев во всех сферах жизни общества.

Вспомнилось....хороший был журнал "Фитиль", как раз на подобную тематику ))))

 

Написать ответ

 

70   От : user  ALM   

2016-01-15 16:26:48   

Енакентий, здесь всё просто: если ты подписался подо что-то-изволь выполнять. Или иди пешком. В данном случае РЖД требует чтобы проезд был оплачен. И идейные лозунги/понятия не должны быть выше в этом "монастыре". Поэтому свой Устав в РЖД не катит. Платить, только платить! Или ездить на альтернативном виде транспорта. Максимум-11 номер. Очень лечит такие случаи

 

Написать ответ

 

85   От : user  Imaginator   

2016-01-12 15:36:58   

Что имеется в виду «принадлежать государству»? Нет такого человека!

В любом случае та или иная отрасль будет подчиняться какому-то министерству, а те привлекут на аутсорсинг какое-нибудь ОАО «Лютик» или ЗАО «Ромашка» и будут пилить государственные бюджетные деньги в огромных количествах.

 

Стоимость и качество услуги не улучшится – поскольку будет монополия государственной подчиненности.

Надеюсь все помнят инициативу ГОСУДАРСТВЕННОГО чиновника, Вице-премьера Дворковича, который хотел из-за экономической нецелесообразности прикрыть движение более 300 направлений электричек в России и получил всенародное внушение от Президента за это.

 

Забудьте вы советские времена и многочисленные посылы про прекрасное государственное управление. Система строилась на карательных мерах и плюс к тому голову включали нечасто. Потому что государственный ресурс был огромен и зачем включать мозги и думать – трать народные деньги и достояние, а там видно будет.... или не так было?

 

Один из МНОГОЧИСЛЕННЫХ примеров советского идиотского государственного управления – в рамках «сухого закона и борьбы за трезвость» приказом вырубали в Крыму и прочих регионах элитные виноградники. Народ меньше пить не стал, а потеряли огромные деньги на производстве и экспорте вин.

 

Написать ответ

 

92   От : user  Игорь   

2016-01-12 21:47:11   

"ОАО РЖД и прочие корпорации, монополии и олигополии не должны принадлежать конкретным лицам. "

Какая вам лично разница кому принадлежит предприятие что оказало вам услугу в полном объёме, в срок и надлежащего качества?

 

Написать ответ

 

78   От : user  ALM   

2016-01-15 16:24:03   

Игорь, как там говорилось: земля крестьянам, фабрики рабочим ))

Я про то, что вся прибыль не принадлежала бы группе лиц, а оставалась бы в общем котле. Который при правильном использовании варил бы всем вкусную кашку (читай жизнь). А не пенсии меньше прожиточного уровня, например

 

Написать ответ

 

84   От : user  klimga   

2016-01-16 14:44:16   

Прибыль ОАО – основной источник его развития , пополнения и накопления бюджета. Истина.

В "котел" отдается то, что предписано Уставом и Законом.

Отдать все нельзя и неправильно, иначе не будет развития. А пенсии здесь не причем.

 

Написать ответ

 

76   От : user  ALM   

2016-01-20 11:59:45   

ну и как там ОАО? развивается?)))

Всё норм, короче?

 

Написать ответ

 

55   От : user  Настродамус   

2016-02-02 12:25:24   

Ну как какая. в условиях монополии,отсутствует конкуренция, а нет конкуренции нет мотивации улучшать услугу. Получай свою прибыль и получай.

в условиях олигополии, пассажир( как покупатель услуг) диктует продавцам свои условия на перевозку. Так что разница очевидна. Вопрос в другом, РЖД всегда будет монополистом.

 

Написать ответ

 

95   От : user  klimga   

2016-01-16 14:35:44   

Логично.

 

Написать ответ

 

92   От : user  Пуша   

2016-01-16 17:50:08   

ага, сравнение прям супер. Дикси-Спары с конкуренцией на каждом шагу и монополист РЖД...да...

 

Написать ответ

 

120   От : user  Пуша   

2016-01-16 18:00:23   

А по поводу платить не платить еще раз отвечаю, что оплачивать проезд должен каждый, кто пользуется услугами, с учетом льгот. Только и услуги должны соответствовать цене проезда,

 

Я редко пользуюсь общественным транспортом, но при необходимости выбора приоритет отдаю автобусам, а не электричкам. Автобус мне доступнее, в нем комфортные кресла, меня могут проводить бесплатно до самых дверей, за проезд я плачу заходя в автобус, имею право передумать ехать и ничего не потерять. А билет на электричку фиг вернешь, сорри за мой французский, и провожающие обязаны купить билеты чтоб зайти на платформу...бред, как по мне...

 

Написать ответ

 

58   От : user  Настродамус   

2016-02-02 12:03:58   

Что собственно не исключит, появление подобных блогеров, которые буду показывать, на камеру, как линейщики зверствуют. Как бы это уже проходили. Хотя лично я ни попадаю, под беспредел, бесчинства сотрудников правоохранительных органов, контролеров в электричке и прочих структур. Я не вижу ничего сверхъестественного в том, чтоб на требование контролера предъявить билет. На требование сотрудника ДПС, предъявить документы. За мои 16 лет водительского стажа, был оштрафован всего 3 раза. И ни разу у меня сотрудники полиции(милиции) не вымогали штрафы. То есть нарушил, попался. Будь любезен оплати штраф.

 

Написать ответ

 

83   От : user  Настродамус   

2016-02-02 09:06:43   

***Просто показал в данном случае недееспособность (в следствие ненужность) контролёров.*** а для чего это вообще нужно показывать?

А давайте упраздним армию страны, только из-за того, что на нас официально еще никто не напал... Ну или правоохранительные органы только из-за того, что существуют нераскрытые преступления.

 

Написать ответ

 

138   От : user  navalny   

2016-01-21 22:10:38   

 

Написать ответ

 

134   От : user  navalny   Тема : С праздником, дамы!

2016-03-06 18:34:25   

 

Написать ответ

 

104   От : user  Настродамус   

2016-03-07 02:46:11   

А что тут с праздником?

Да пошли вы накер, подобные празновальщики. Нашлись тут борцы правдивости. Вы лучше поясните. как вы очутились в правоохранительных руках? Да лично мне плевать, что с вами там произошло. я за то. чтоб с вами не церемонились. Меня за мои 35 лет. сотрудники милиции(полиции) не тронули без дела. Никто мне не устраивал никогда подобного беспредела.

 

Написать ответ

 

95   От : user  клео   

2016-03-07 10:54:39   

Настродамус,а ОВД Дальний выдумка или за дело?сколько таких случаев...лично я боюсь нашу милицию.

р.с. видео не смотрела и не буду.

 

Написать ответ

 

86   От : user  Настродамус   

2016-03-07 19:05:10   

Что за ОВД Дальний? каких таких случаев... Я в разных городах нашей страны был. И что-то ни в одном городе, меня не ломали сотрудники полиции. беспредела не устраивали. По вашему я самый удачливый человек на земле.

 

Написать ответ

 

92   От : user  navalny   

2016-03-07 17:20:49   

1) Фишка в том, что выстроена такая система, при которой господа полицейские могут делать буквально всё, что захотят. Масса примеров накрывает.

2) Вы не могли не слышать про события в станице Кущёвской. Немного оживлю картинку:

"Там было 2 таких фундаментальных вещи: во-первых, можно было изнасиловать любую девочку, чаще, правда, насиловали иногородних, а, во-вторых, Кущевка при этом вся считала, что жертва и виновата. То есть идет девочка, останавливается около нее Цапок, спрашивает «Как тебя зовут?» Если она не отвечает, она грубит и, значит, должна быть наказана, а если она отвечает, значит, она сама навязывается. И, вот, самое поразительное, что при этом сочувствия жертвам нету. То есть, вот, отказалась девочка, ее изнасиловали, убили, труп нашли. Сама виновата. Жила некоторое время другая девочка с Цапком, потом что-то там ему не понравилось – отдали ее, 12 дней насиловали хором. Тоже сама виновата. Заходят ночью в общежитие, идут между кроватей и выбирают себе среди лежащих в кровати девочек «Вот эта, вот эта». Тоже сама виновата."

3) Ты можешь придумать массу причин, по которым тебя всё это не касается и не коснётся ("35 лет не тронули без дела").

Но логика тут одна: от тебя это не зависит. Тебе не страшно?

4) Даже будь ты работник полиции, прокуратуры, администрации, депутат и т.п.

Ну в этом случае ты точно понимаешь, что неприкасаемых нет.

П.1 работает для всех одинаково.

 

Написать ответ

 

77   От : user  Настродамус   

2016-03-07 18:58:27   

*** Фишка в том, что выстроена такая система, при которой господа полицейские могут делать буквально всё, что захотят. Масса примеров накрывает.*** Нормальная система выстроена, это еще вежливо с ними разговаривали. По мне так нужно было сразу заковать в наручники без лишней церемонии.

***Вы не могли не слышать про события в станице Кущёвской. *** да не говорите вы ерунды. Не так страшен черт, как вы его хотите расписать.

***Но логика тут одна: от тебя это не зависит. Тебе не страшно?*** мне больше страшно становиться от таких защитников тебе подобных. Мне страшно становиться, когда полицейские с вами еще любезничают.

 

Написать ответ

 

72   От : user  navalny   

2016-03-07 20:01:32   

Посмотрите фильм "Чайка", основанный на реальных событиях. Нормально так система выстроена. По мне так нужно было сразу заковать в наручники без лишней церемонии.

 

Написать ответ

 

69   От : user  Настродамус   

2016-03-07 21:18:19   

Зачем? любой фильм — это не действительность, а всего лишь точка зрения режиссера на сценарий.

 

Написать ответ

 

69   От : user  Crocodile   

2016-03-08 13:02:03   

А кто мешал девочке убежать?

А в общежитии, получается лежит толпа овец которая даже не блеет когда очередную из них ведут на заклание?

Может так и надо? Природа избавляется от трусливых особей, которые могут только срать, жрать, блеять и бояться.

 

Написать ответ

 

73   От : user  navalny   

2016-03-08 15:09:17   

Комментарий ниже — не ответ на сообщение. Не вижу никакого смысла общаться с подонками.

 

Совершенно обычная логика. Тот же цинизм, что и у Цапка с Чайками.

Какой смысл стесняться, они живут полной жизнью.

И не где-то в далёкой Кущёвской и Дальнем ОВД. Они тут, в Раменском!

И прямо в лицо заявляют: "Да, ну и что? И что вы сделаете?".

quod erat demonstrandum

 

Написать ответ

 

70   От : user  Настродамус   

2016-03-08 15:44:08   

Ну и к чему ты это все ведешь? хочешь примерить на себе роль пастуха. Ну так пищу для баранов в виде какого-то фильма про чайку. Маловато будет. Все подобные ваши ролики, ни чего иное, как только ор, с действительностью они не имеют никакого отношения. Скажу больше, в объективе камеры, очень легко спрятать Американскую статую свободы. или совершать межгалактические полеты.

 

Написать ответ

 

35   От : user  Crocodile   

2016-03-11 15:44:16   

Вы считаете меня подонком? Тогда вы кто?

Вы тупо сваливаете всё в кучу, подгоняете факты друг под друга, да чего уж там вы сами про себя всё знаете. Про таких как вы хорошо сказал Задорнов, вы батенька — пиараст, ничего дельного от вас не прочитал, кроме пиара и призывов куда то и зачем то.

 

Написать ответ

 

36   От : user  Crocodile   

2016-03-11 15:45:12   

Вы даже женский день сумели обгадить своим поздравлением.

 

Написать ответ

 

59   От : user  Imaginator   

2016-03-09 11:37:53   

Очередной низкопробный САМОПИАР!

Автор почему-то умалчивает о причинах и обстоятельствах задержания и доставки в полицию своих знакомых и начинает в лучших голливудских традициях с черного фона, тревожной музыки, внезапного телефонного звонка и вдруг связь оборвалась и «больше я дозвониться не смог…»

Далее опять-таки насмотревшись американской кинопродукции, автор звонит по телефону ЭКСТРЕННОЙ ПОМОЩИ и желает получить консультацию и требует, чтобы его с кем-нибудь!! соединили для решения вопроса.

Теперь по существу…

О ВИДЕОСЪЕМКЕ В ОТДЕЛЕ ПОЛИЦИИ…

В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. № 3-1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку.

В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений.

За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В КАЧЕСТВЕ КОГО ВЫСТУПАЕТ АВТОР ВИДЕО?

«Я являюсь защитником» — нет такого юридического процессуального лица. Если оговоренное законом процессуальное лицо, например, адвокат, то предъявляется удостоверение и дальше разговор ведется совершенно иначе в правовом поле. Если полицейский нарушил закон, то адвокат обжалует его действия в соответствующих инстанциях соответствующим порядком, а не физически мешает производить те или иные действия.

Здесь же речь может идти о гарантиях уголовно-правовой защиты сотрудника полиции. Виновные лица несут уголовную ответственность, если имели место:

- вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность сотрудника полиции, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (части 2 и 3 статьи 29

 

Написать ответ

 

59   От : user  Imaginator   

2016-03-09 11:39:18   

Наконец, автору видео в столь солидном возрасте неплохо было знать, что существует такая структура, как ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОГО БЕЗОПАСНОСТИ. Обратившись туда, я вас уверяю вопрос был бы решен намного быстрее, эффективнее и в правовом поле.

В конце 90-х мою знакомую с просроченной регистрацией милиционеры посадили в свой «бобик» и повезли «покататься». Попутно отобрали сумку, в которой были деньги за заказ её фирмы, проще говоря ограбили и пригрозили никуда не обращаться, мол записали все её данные. Слава Богу до насилия дело не дошло, просто выкинули в промзоне! Девушка конечно была в истерике, но успокоившись мы подъехали с ней на Петровку, и она написала заявление. Законным порядком было проведено следствие и в результате обоих ППСников осудили, одному дали 7, другому 10 лет.

Запишите в адресную книгу телефона и всегда имейте под рукой телефон УСБ. В жизни всякое бывает, и никто к сожалению, не застрахован от негодяев в том числе и в форме сотрудника правопорядка. Но это скорее исключение, чем правило…

 

Написать ответ

 

47   От : user  ALM   

2016-03-11 10:17:24   

навальный, завязывай с дурью. Хрень какую-то копипастишь. Начало видео посмотрел, далее не стал. Походу лажа, подгонка под нужный отклик аудитории, чтобы покрышки начать жечь

 

Написать ответ

 

141   От : user  Sharkoff   Тема : Счетчики на воду!

2016-03-08 16:50:40   

Приветствую Вас участники форума! Подскажите пожалуйста в какую организацию можно обратится для установки счетчиков на воду в поселке Ильинский? Заранее благодарен!

 

Написать ответ

 

110   От : user  Настродамус   

2016-03-08 17:10:14   

Установить ты можешь и сам. Главное чтоб у тебя приняла управляющая компания.

 

Написать ответ

 

236   От : user  Imaginator   Тема : В двух городах Подмосковья перестанут строить жилье

2016-02-27 20:52:51   

"В Балашихе и Королеве больше не будут выдавать разрешения на строительство многоэтажного жилья. По решению губернатора Подмосковья Андрея Воробьева в этих городах введен мораторий на новые стройки.

Причина — в том, что инфраструктурное строительство в этих муниципалитетах по-прежнему не успевает за жилищным. Жителям не хватает детских садов, школ, поликлиник, элементарных парковок во дворах."

Источник: www.rg.ru/2016/02/25/reg-cfo/v-dvuh-gorodah-podmoskovia-perestanut-stroit-zhile.html

 

Вероятно у нас в плане инфраструктуры все замечательно? Каменные джунгли новостроек на "северке" и на крымской уже даже не вызывают недоуменные вопросы, а скорее пугают....огромные высотки и планомерная вырубка деревьев...дышать то скоро чем будем?

Про дороги, инфраструктуру и парковки и говорить не приходится ((((

 

Написать ответ

 

182   От : user  клео   

2016-02-28 20:24:01   

У нас тоже пора завязывать со стройками!!!

 

Написать ответ

 

166   От : user  Delfin2010   

2016-02-29 09:39:26   

Imaginator

на северном шоссе у гимназии сейчас только строят впритык 3-5 башен.

и думаю, между ними и рядом ПРЕКРАСНО можно воткнуть еще 5-7 башен в 22-25 этажей.

ведь ЭТО выгодно! и красиво, удобно жить окна в окна.

если "гар строй" строит, значит есть спрос?? ведь свет в окнах их домов, ГОРИТ)))

 

Написать ответ

 

167   От : user  Atis   

2016-02-29 13:34:05   

может в Раменском уже перестанут... ну пожалуйста!.. уже пора проверить законность этого строительства. Причем центр загажен полуразваленными зданиями, при этом парк снесли... да и зпретить пора строить больше чем 5 этажей

 

Написать ответ

 

155   От : user  Настродамус   

2016-02-29 20:06:40   

Проверить законность и и снести весь центр, как незаконные постройки....

 

Написать ответ

 

139   От : user  клео   

2016-03-01 23:37:27   

Атис, полностю согласна!полно старых 2-х этажных развалюх(Чугунова,ПКО н-р)-сноси и строй;но нет,жалко бесплатно отдавать квартиры...

парк вырубили,на Фабричке лесок уничтожили,за Приборостроительной улицей рощу березовую погубили...

 

Написать ответ

 

126   От : user  Delfin2010   

2016-03-03 11:03:58   

клео, согласен с ВАМИ!

очень красивая березовая роща на Крымской — Приборостроителей)))! БЫЛА. жаль березки))

 

озеро жалко. уходит. почти нет воды.

кол-во квартир в одном месте — на одном пятачке, северного шоссе, ВПЕЧАТЛЯЕТ! кучность большая.

 

Написать ответ

 

115   От : user  Dendr   

2016-03-03 22:46:24   

Строят бездумно — это, безусловно, плохо. Но, оказывается, можно сделать хуже. Строить и не достраивать.

 

Ну что ж... лес теперь не вернуть. Лет 50 может быть, ждать будете? Но хоть вид пристойный можно же навести, а не задравшие вконец заборы?

 

Ну, дома "Гарантии-Строй" уже притча во языцех. Как дольщик "Северного Парка" (это который вплотную к РамПлазе, в одном из домов — "Альфа", и три соседних с ним), не могу не интересоваться... вот там одни междометия для описания ситуации.

 

А дальше пальцы загибайте. Древний недострой у церкви — ладно хоть "Возрождение" оживляж внес, рядом вялотекущая стройка ТЦ. Еще один ТРК на Чугунова-Левашова — больше года ноль движений. Т.н. стрелковый центр на Чугунова... я живу буквально в минутах ходьбы. 10 лет ничего не меняется. 10 лет, Карл!

На Советской не пойми чего.

Реконструкция территории фабрики заглохла. Ну не получается создавать, так раздолбать сами знаете какие руины (они даже исторической ценности не имеют, советского времени пристройка) можно хотя бы было — но нет, тряпочкой завесили — хватит.

 

Развалюхи типа "барак" по Чугунова, Михалевича (далее — везде), хрущевки — вопрос отдельный, их жильцы тоже имеют права. Но ведь... уродство же, которое и косметика еле прикрывает...

 

Ну и, конечно, инфраструктура — где она? Если уж смирились со стройкой... ну пара школ, горстка садиков, кафешки на первых этажах. Спасибо, конечно, но этого недостаточно.

 

Подытоживая. Я считаю, что полный запрет на строительство жилья в Раменском — это все же перебор (тем более, "кому надо" его все равно обойдет, знаю я эти приколы). Но мораторий ввести надо.

 

Написать ответ

 

110   От : user  Настродамус   

2016-03-03 23:03:18   

***Еще один ТРК на Чугунова-Левашова — больше года ноль движений. Т.н.*** А там место проклятое :-)) Сколько себя помню, там постоянно недострой был.

 

Написать ответ

 


[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [ >>> ]

Техническое сопровождение и информационная поддержка: Управление муниципальных услуг и развития ИКТ Администрации Раменского района.
info@ramenskoye.ru

 

Дата открытия веб-сайта:
Август 2001